July 10, 2012

Share this article

NTSB cites Enbridge for “complete safety breakdown” in Michigan spillFrançais

FOR IMMEDIATE RELEASE                                                                                           
JULY 10, 2012                                   


SMITHERS – Today’s report by the US National Transportation Safety Board (NTSB) into the deadly July 2010 Enbridge spill in Michigan identifies “a complete breakdown of safety at Enbridge” and notes the company knowingly “failed to accurately assess the structural integrity of the pipeline.”

“The findings are actually worse than we feared,” Skeena-Bulkley Valley MP and Opposition House Leader Nathan Cullen said this morning.  “They are a body blow of breathtaking proportions to Enbridge and yet another wake-up call to the Northwest of the dangers of allowing big oil to run a pipeline through our Northwest watersheds.”

Cullen commended NTSB chair Deborah Hersman for her frankness in terming Enbridge’s Michigan spill “”an accident that is a wake-up call to the industry, the regulator, and the public.”   A synopsis of the NTSB report is available at http://go.usa.gov/wsO.

Meanwhile, in related developments, Cullen is taking a dim view of yesterday’s announcement by Canada’s National Energy Board that Enbridge hearings originally scheduled for Hazelton will be moved to Smithers.

“This is completely unnecessary and offensive,” he said bluntly.  “It seems that hearing safety has become the new poker chip in a game of increasingly high stakes for the people of the Northwest, BC and all of Canada.

“On a whim, the Enbridge Joint Review Panel thinks it can throw down this chip and unilaterally alter the rules of the game without regard for anyone else at the table.

“We went through this in Bella Coola recently and it was incredibly disruptive.  In the end, the panel recognized there was no threat to hosting hearings there and things went ahead but the interruption certainly tainted the process.”

Cullen said the Panel’s decision to relocate Hazelton hearings to Smithers to “ensure a safe and secure community hearing venue” is an affront to democracy and a significant inconvenience, if not an outright barrier, to hearing Hazelton voices.

Cullen said he and the NDP caucus will fight to return the hearings to Hazelton.  Several NDP MPs attended JRP hearings in Kitimaat Village late last month and also hosted public forums on the proposed Enbridge pipeline in Terrace and Vancouver

- 30 –

Contact: Shelley Browne, 250-877-4140; cullen1@parl.gc.ca

Le NTSB attribue le déversement de pétrole au Michigan à une « défaillance complète de la sécurité chez Enbridge »English

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE                                                                                           
10 JUILLET 2012   
                                
                        
SMITHERS – Le rapport publié aujourd’hui par le National Transportation Safety Board (NTSB) des États Unis au sujet du grave déversement de pétrole au Michigan en juillet 2010 relève « une défaillance complète de la sécurité chez Enbridge » et montre que l’entreprise a sciemment « négligé d’évaluer adéquatement l’intégrité structurale du pipeline ».

« Les conclusions sont en fait pires que ce à quoi nous nous attendions, a indiqué Nathan Cullen, député de Skeena–Bulkley Valley et leader de l’Opposition à la Chambre des communes. Elles portent un coup d’une envergure vertigineuse à Enbridge et elles s’ajoutent aux nombreux signaux d’alarme concernant les risques inhérents à la construction d’un pipeline dans les bassins hydrographiques du Nord-Ouest. »

M. Cullen a félicité la présidente du NTSB, Deborah Hersman, pour sa franchise lorsqu’elle a qualifié le déversement causé par Enbridge au Michigan « d’accident qui a jeté une douche froide sur l’industrie, l’organisme réglementaire et le public ». Un résumé du rapport de la NTSB se trouve à l’adresse suivante : http://go.usa.gov/wsO.

En outre, dans un dossier connexe, M. Cullen voit d’un mauvais œil le fait que les audiences d’Enbridge qui devaient initialement se tenir à Hazelton seront déplacées à Smithers, comme l’a annoncé hier l’Office national de l’énergie du Canada.

M. Cullen n’a pas mâché ses mots : « Cette décision est complètement inutile et choquante. Il semble que la Commission se sert de la question de la sécurité aux audiences comme d’un joker dans cette partie aux enjeux de plus en plus élevés pour la population du Nord-Ouest, de la Colombie Britannique et de l’ensemble du Canada. »

« Sur un coup de tête, la Commission d’examen conjoint du projet Enbridge a décidé de miser sur cette carte et d’altérer unilatéralement les règles du jeu sans même une pensée pour les autres personnes autour de la table. »

« La même situation s’est produite récemment à Bella Coola et elle a entraîné de grandes perturbations. La Commission a finalement reconnu qu’il n’y avait aucun risque à tenir les audiences à Bella Coola et tout est rentré dans l’ordre, mais l’interruption a certainement laissé sa marque sur le processus. »

Selon M. Cullen, la décision de la Commission de déplacer les audiences d’Hazelton à Smithers pour « assurer la sécurité du lieu de la réunion avec la communauté » constitue un affront à la démocratie et crée un inconvénient, voire un obstacle, pour les gens d’Hazelton qui souhaitent faire entendre leur voix.

M. Cullen a indiqué que le caucus du NPD et lui-même se battront pour ramener les audiences à Hazelton. Plusieurs députés du NPD ont participé aux audiences de la Commission au village de Kitamaat à la fin du mois dernier et ont tenu des forums publics sur le projet Enbridge à Terrace et à Vancouver.

- 30 –

Personne-ressource : Shelley Browne, 250-877-4140, cullen1@parl.gc.ca



Share this article